動画サブスクを始めるなら？ 現実的な7つの選択肢を比べてみた.

ブラジリアン柔術やグラップリングの指導を、月額制の動画サービスとして届けたい。実現する方法はいくつもあります。

大きく分けると、次の2つです。

• 既存のプラットフォームを使う。
• 自分でシステムを作り、運用する。

既存のプラットフォームなら、すぐに始められます。ただし、コンテンツの整理や見せ方、売り方には制限があります。自分で作れば自由度は上がりますが、開発も保守も費用も、すべて自分で引き受けなければなりません。

SubPro は、その中間にあたります。運用を任せられるマネージド型でありながら、指導者ごとに作り変えられるサービスです。

SubPro の話に入る前に、まずはどんな選択肢があるのかを率直に見ていきます。

01 まず試すなら YouTube のチャンネルメンバーシップ

YouTube は、もっとも始めやすい選択肢です。

すでに視聴者がいるうえ、新しい人に見つけてもらう仕組みもあります。別のサイトを用意しなくても、すぐにメンバーシップを始められます。

ただし、YouTube のメンバーシップは「応援してくれる人に特典を届ける仕組み」であり、技術ライブラリではありません。

メンバー限定動画も、YouTube の中に並びます。ポジションや状況ごとに整理された専用ライブラリは作れません。デザインや使い勝手、視聴者との関係も、こちらで決められる範囲は限られます。基本的には YouTube の仕様に従うことになります。

YouTube は、知ってもらうための場としては非常に優秀です。ただし、サブスク型の動画ライブラリそのものを商品にするなら、あまり向いていません。

お金の話： メンバーシップの取り分はクリエイター 70% / YouTube 30%です。ただし iOS・Android アプリから入会されると Apple / Google の手数料が上乗せされ、手取りが実質 5 割前後まで落ちることがあります。ブラウザ経由なら発生しません。決済手数料は YouTube 側が負担します。

02 支援を軸にするなら Patreon などのメンバーシップ

Patreon や Ko-fi なら、継続課金を手軽に始められます。ファンから定期的な支援を受け、そのお礼として限定コンテンツを届ける形に向いています。

ただし、動画が増えるにつれて使いづらくなります。Patreon の中心にあるのは「投稿」「支援ティア」「時系列のフィード」です。技術ライブラリを整理するための仕組みではありません。

たとえば、次のような分類はしづらくなります。

• ガードのテクニック
• パスのシステム
• テイクダウン
• エスケープ
• サブミッション
• 初心者向けと上級者向け
• つながりのある技のチェーン

検索や絞り込み、チャプター、お気に入り、特定部分の繰り返し再生も、専用ライブラリほど充実していません。

Patreon は、早く始められて便利です。その代わり、Patreon のブランドや URL、仕組み、手数料の中で運営することになります。

お金の話： 2025 年 8 月以降に始めた人は手数料 10%。これに決済手数料（およそ 2.9% + 30 セント）が乗るので、手取りは 85〜87% 程度です。為替や送金の手数料まで含めると実質 12〜15% 引かれる、というのがよく言われる数字です。それ以前から使っている人は 5% / 8% / 12% の旧プランのままです。

03 完成した教材を売るなら Teachable / Kajabi / Thinkific

コースプラットフォームは、順序立てた教育コンテンツを販売するためのサービスです。決済やレッスン管理の仕組みも整っています。

ただ、コースとサブスクでは、購入者に提供する価値が違います。コースが伝えるのは、こういうことです。

完結したプログラムがあります。購入して、順番に学び、最後まで修了してください。

一方、サブスクが伝えるのはこうです。

更新され続けるライブラリがあります。毎月使い続けられるだけの内容が揃っています。

継続課金やメンバーシップに対応するコースプラットフォームもあります。それでも基本の構造は「コース・モジュール・レッスン」です。グラップリングを学ぶ人は、ポジションや状況、技の種類、指導者、マット上で困っていることなど、さまざまな入口から動画を探します。コース型の構造では、そこに窮屈さが出ます。

コースプラットフォームは、完成したカリキュラムの販売に向いています。商品が毎週違う目的で使われ、増え続ける技術データベースになると、仕組みと噛み合わなくなります。

お金の話： 年払いでならすと Teachable が月 $29〜$139、Thinkific が月 $36〜$149、Kajabi が月 $143〜$399 あたりです。安いプランには販売手数料が付くことがあります（Teachable の Starter は 7.5%）。売れるほど「手数料ゼロの上位プラン」に上げる圧がかかります。

04 本格的な動画事業なら Vimeo OTT / Uscreen

OTT は、有料の動画サブスクを運営するためのプラットフォームです。動画ホスティングや課金、ブランドサイト、モバイルアプリ、テレビアプリ、ライブ配信、コミュニティ機能まで揃っています。すでに視聴者と運営チームがいて、十分な予算もあるなら有力な選択肢です。

ただし、これらは汎用のプラットフォームです。フィットネスやエンタメ、教育、メディア企業、コーチなど、幅広い動画ビジネスを対象にしています。そのため、グラップラーが技術を学ぶ具体的な流れまで、細かく支えられるとは限りません。

グラップリングを学ぶ会員は、たとえば次のように使います。

• ポジションやガードで検索する
• 技の種類で絞り込む
• つながりのある展開を順番に追う
• 動画の特定の数秒だけを繰り返す
• あとで練習したい技を保存する
• 関連する技へすぐに移動する

汎用の動画プラットフォームには多くの機能がありますが、こうした細かな使い方には対応していないことがあります。

費用も、機能やアプリ、容量、帯域、会員数が増えるほど高くなります。最初は手頃でも、事業が育つにつれて毎月の大きな固定費になる可能性があります。

Vimeo OTT と Uscreen は、すでに軌道に乗っている動画ビジネスには適しています。ただ、初めてサブスク型ライブラリを作る指導者には、機能も費用も運用の複雑さも大きすぎるかもしれません。

お金の話： Uscreen は月 $49 から。ただし本命の Growth は月 $149 + 会員 1 人あたり $1.99で、会員 200 人なら 月 $547 になります。アプリ付きの App Essentials は月 $449 + $0.99/人。Vimeo OTT は固定費なしで会員 1 人あたり月 $1 と入りやすい代わりに、決済手数料が別にかかります。会員が増えるほど請求も増えるのがこの方式です。

05 自由に組むなら Webflow / Memberstack / Stripe

複数のノーコードサービスを組み合わせる方法もあります。よくあるのは、次のような構成です。

• サイトは Webflow
• 会員管理は Memberstack / Memberful / Outseta
• 決済は Stripe
• 動画は Vimeo や Mux

この方法なら、システムをゼロから開発せずに、自分のブランドに合った見栄えのよいサイトを作れます。一般公開するページも、かなり自由にデザインできます。

大変なのは、複数のサービスをつなぎ、管理する責任を指導者が負うことです。サービスごとに契約や設定、制限、問い合わせ先が違います。決済に失敗した。退会後も動画を見られる。動画リンクが漏れた。ログインできない。こうした問題の原因が、複数のサービスの境目にあることも珍しくありません。

集客用のサイトは細かく作り込めても、会員が実際に使う部分は汎用パーツの組み合わせになりがちです。高度な検索や絞り込み、チャプター、AB ループ、お気に入り、関連技への導線は、別に作る必要があります。

一つひとつのサービスは安く見えても、合計すると専用プラットフォームと同じくらいになることがあります。それ以上になる場合もあります。ノーコードは、仕組みを考えてサービス同士をつなぐのが好きな人には向いています。運用の手間が少ない方法ではありません。

お金の話： サービスごとに月額がかかります。ざっくり Webflow が月 $23 前後、会員管理が月 $25〜$100、動画ホスティングが月 $20〜。一つひとつは安く見えても合計すると月 1〜2 万円台になり、専用プラットフォームと変わらない水準に届きます。

06 私が試してわかった WordPress 自前運用の現実

理屈だけでいえば、自前運用がもっとも自由です。私もここから始めました。使ったのは、WordPress、会員制プラグイン、決済サービス、外部の動画ホスティングです。

最初は、これがいちばん安く見えます。サイトは自分のものです。デザインもツールも自由に選べます。大きなプラットフォーム手数料もかかりません。ただし、システム全体の管理も自分の仕事になります。

• サイトのホスティング
• 動画のホスティングと帯域
• 会員のアクセス権
• 決済失敗の処理
• セキュリティ
• バックアップ
• プラグインの更新
• プラグイン同士の衝突
• ページ速度
• 動画の保護
• 技術サポート

会員が 300 人ほどになった頃、動画の帯域コストが急に上がりました。エンタープライズプランが必要だと言われ、提示された金額は月およそ 2,000 ドルでした。

この経験をきっかけに、自前運用に対する考えが変わりました。

問題は、一つのサービスが高かったことではありません。サイト、会員管理、決済、動画ホスティングをつなぐ仕事を、すべて私ひとりで抱える仕組みにしてしまったことでした。

技術の知識と時間があり、すべてを自分で管理したい明確な理由があるなら、自前運用でも問題ありません。ただ、多くの指導者にとって最大の隠れたコストは、指導や撮影、会員を増やす仕事に使えなくなる時間です。

お金の話： サーバー代だけなら月数千円で始まります。ただし会員 300 人のあたりで動画の帯域が跳ね、私の場合はエンタープライズ契約で月およそ 2,000 ドルを提示されました。安いのは会員が少ないうちだけです。

07 運用を任せながら作り込める SubPro

多くの選択肢では、「手軽さ」と「自由さ」のどちらかを選ぶことになります。既存のプラットフォームは手軽ですが、その仕組みに合わせなければなりません。自作なら自由ですが、技術面も自分で管理する必要があります。

私は、その間を埋める第三の選択肢として SubPro を作りました。ブラジリアン柔術とグラップリングの指導者に特化した、マネージド型の動画サブスクプラットフォームです。ホスティング、会員のアクセス管理、決済、学習体験の中心となる機能を、一つのシステムで扱います。

SubPro は、全員が同じ形を使うテンプレート型のサービスではありません。指導者それぞれの教え方や、見せたい形に合わせて作り変えられます。たとえば、次のような部分です。

• 全体のビジュアルデザイン
• 指導者自身のブランドとドメイン
• 動画のカテゴリ分け
• コレクションや教則シリーズの組み方
• 各動画に表示する情報
• 会員が技を検索・絞り込みする方法
• ガード・ポジション・サブミッション・レベルのどれを軸に整理するか
• 既存の動画ファイルやアーカイブの取り込みと整理
• その指導法に必要な独自機能

ポジションから動画を探してほしい指導者もいれば、技の体系や展開に沿って見せたい指導者もいます。すでに数百本の動画を持っていて、タイトルやカテゴリを整理し直したい人もいるでしょう。SubPro は、そうした違いに合わせて設計できます。

一般的なプラットフォームというより、受注制作に近いサービスです。それでも、開発者を雇ったり、複数のサービスを組み合わせたり、自分でシステムを保守したりする必要はありません。

価格は、独自のプラットフォームをゼロから開発する場合や、複数の有料サービスを組み合わせる場合、大手のエンタープライズ動画サービスを使う場合と比べて、無理なく続けられる水準を目指しています。運用は任せられる。形は自分の商売に合わせられる。それが SubPro の考え方です。

お金の話： サイトは 1 つずつ作るので初期費用 49,800 円〜（見積もりを出して、承認をもらってから着手します）。あとは月 9,800 円 / 19,800 円 / 39,800 円の定額で、売上からの歩合は一切ありません。会員数の上限を超えた分だけ 1 人あたり 120〜200 円が加算されます。感覚としては Uscreen に近く、そこから少し安いくらいの位置です。ただし Uscreen のように「会員が増えるほど請求が伸び続ける」設計ではありません。

そして実際に作ってみて一番はっきりしたのが、カスタマイズの自由度でした。 デザインも、動画の分類の仕方も、検索の切り口も、会員に見せる情報も、「この先生ならこう教える」に合わせて作り変えられます。ここは既存のプラットフォームでは動かせない部分で、正直、自分でも作りながら気づいた強みです。

どこまで自由になるかは、説明するより実物を見てもらったほうが早い。作ったものは開発ブログで続々と公開していくので、そちらを見てください。

08 7つの選択肢をひと目で比較

優劣をつけるための表ではありません。事業の形によって、合う選択肢は変わります。

価格や機能は時期によって変わります。選ぶ前に、必ず最新の条件を確認してください。

09 自分に合う選択肢の見つけ方

どれが正解かは、作りたいビジネスによって変わります。

• YouTube — 多くの人に知ってもらい、「本当に料金を払ってもらえるか」を試したいなら
• Patreon — 支援を軸にして、限定コンテンツを定期的に届けたいなら
• コースプラットフォーム — 完成した教則プログラムを一つの商品として売りたいなら
• Vimeo OTT / Uscreen — すでに十分な視聴者と予算があり、運営チームも整っているなら
• ノーコード構成 — デザインの自由を重視し、複数のサービスを管理する手間を受け入れられるなら
• WordPress と自前運用 — すべてを自分で管理したくて、保守に必要な技術力と時間があるなら
• SubPro — 運用の手軽さは欲しいけれど、指導方法やライブラリ、検索、デザイン、ブランドを汎用テンプレートに合わせたくないなら

既存のプラットフォームは、最初の一歩として役立ちます。ただ、ライブラリが育ってくると、「こう探してほしい」「この順番で学んでほしい」「関連する技をたどってほしい」といった希望が出てきます。その段階で、使っている仕組みでは対応できないと気づくかもしれません。必要な機能やサービスを追加した結果、予想以上に費用がかかることもあります。

SubPro は、その隙間を埋めるために作りました。一般的なプラットフォームより自由で、すべてを自作するよりずっと簡単。しかも、本格的なグラップリングのサブスクを始めたい指導者が無理なく選べる価格にする。それを目指しています。

← Field Notes に戻る